sábado, 3 de fevereiro de 2018

Celulares ainda são seguros para seres humanos, dizem pesquisadores

No último dia 2 de fevereiro o The New York Times publicou matéria, na sessão sobre saúde, abordando resultados de estudos e pesquisas que foram realizadas sobre o uso de telefones celulares. Embora seja mais um estudo realizado com ratos e camundongos, algumas situações novas surgiram à luz dos resultados obtidos.
A seguir, é apresentada uma tradução literal da matéria, visando contribuir para um melhor conhecimento do assunto pelos usuários de telefones celulares.
A matéria começa com uma pergunta que intriga a todos.

Telefones celulares causam câncer?
Apesar de anos de pesquisa, ainda não há uma resposta clara. Mas dois estudos do governo divulgados nesta sexta-feira , um em ratos e um em camundongos, sugerem que, se houver algum risco, é pequeno, disseram autoridades de saúde.
Questões de segurança sobre os celulares têm atraído grande interesse e debate durante anos já que os dispositivos tornaram-se parte integrante da vida da maioria das pessoas. Mesmo um risco diminuto poderia prejudicar milhões de pessoas.
Estes dois estudos sobre os efeitos do tipo de radiação que os telefones emitem, realizado ao longo de 10 anos e com custo de US$ 25 milhões, são considerados os mais profundos até o momento.
Nos ratos machos, os estudos estiveram ligados a tumores no coração devido à elevada exposição à radiação a partir dos telefones. Mas esse problema não ocorreu em ratas, ou quaisquer camundongos.
Os roedores, nos estudos, foram expostos à radiação nove horas por dia, durante dois anos, mais do que as pessoas experimentam, mesmo com um uso exagerado de celulares, por isso os resultados não podem ser aplicados diretamente aos seres humanos, disse John Bucher, um cientista sênior do National Toxicology Program, durante uma entrevista coletiva por telefone.
Os resultados, segundo ele, não o levou a mudar o seu próprio uso de celulares ou incitou a sua própria família a fazê-lo. Mas ele também observou que os tumores cardíacos em ratos - denominados schwannomas malignos - são semelhantes aos neuromas acústicos, um tumor benigno em pessoas envolvendo o nervo que conecta o ouvido ao cérebro, que alguns estudos têm ligado ao uso de celulares.
Ele disse que cerca de 20 estudos com animais sobre este assunto têm sido feito “com a grande maioria chegando a resultado negativo em relação ao câncer.”
Outras agências estão estudando o uso de celulares nas pessoas e tentando determinar se ele está ligado à incidência de qualquer tipo de câncer, disse o Dr. Bucher.
A Food and Drug Administration emitiu uma declaração dizendo que respeitada a pesquisa pelo programa de toxicologia, tinha revisto muitos outros estudos sobre a segurança do celular, e "não encontrou provas suficientes de que existem efeitos adversos na saúde de seres humanos causados por exposições ou sob limites de exposição às ondas de rádio frequência."
Em uma declaração, o Dr. Jeffrey Shuren, diretor do centro do FDA para dispositivos e saúde radiológica, também disse: “Mesmo com o uso diário frequente pela grande maioria dos adultos, não temos visto um aumento em eventos como tumores cerebrais.”
Federal Communications Commission (FCC) estabelece limites de exposição para energia de radio frequência de telefones celulares, mas depende da FDA e outras agências de saúde para o aconselhamento científico sobre a determinação dos limites, disse o comunicado. 
Para as pessoas que se preocupam com o risco, as autoridades de saúde oferecem conselhos de senso comum: gaste menos tempo em celulares, use um fone de ouvido ou alto-falante, para que o telefone não seja pressionado contra a cabeça e evite tentar fazer chamadas se o sinal é fraco.
O Dr. Bucher observou que a radiação emitida aumenta quando os usuários estão em lugares onde o sinal é fraco ou esporádico e o celular tem que trabalhar mais para se conectar.
Em dezembro, a Califórnia emitiu conselhos aos consumidores sobre como reduzir sua exposição , incluindo mensagens de texto em vez de falar, mantendo o celular longe da cabeça e do corpo durante a transmissão, download ou envio de arquivos grandes; transportando o telefone em uma mochila, pasta ou bolsa, não em um bolso, sutiã ou coldre de cinto (bolsa capanga); e não dormir com o telefone perto de sua cabeça.
Os dois estudos, envolvendo 3.000 animais, são “as avaliações mais abrangentes de efeitos na saúde e exposição à radiação de radiofrequência em ratos e camundongos, até a presente data,” de acordo com um comunicado do programa de toxicologia, parte do National Institute of Environmental Health Sciences (Instituto Nacional de Ciências de Saúde Ambiental).
Os estudos apresentam resultados parciais divulgados em maio 2016 , nos quais foram encontrados pequenos aumentos na incidência de tumores no cérebro e no coração de ratos do sexo masculino, mas não as do sexo feminino.
Os novos estudos também descobriram tumores no cérebro e em outros órgãos nos animais expostos à radiação de radio frequência. Mas o Dr. Bucher disse que essas descobertas eram “equívocos”, enfatizando que apenas os tumores cardíacos forneceram evidências fortes o suficiente nas quais os pesquisadores podem confiar. Sobre outros possíveis efeitos precisamos de mais pesquisas, disse ele.
Outros achavam que mesmo os resultados ambíguos foram fonte de preocupação. Joel M. Moskowitz, diretor do Center for Family and Community Health at the School of Public Health at the University of California (Centro de Saúde Familiar e Comunitária na Escola de Saúde Pública da Universidade da Califórnia), em Berkeley, disse que com base nos resultados globais do estudo, o governo deve reavaliar e reforçar os limites que impõe quanto e a que tipos de radiação os telefones celulares  podem emitir.
Os cientistas não sabem por que apenas ratos machos desenvolveram os tumores cardíacos, mas o Dr. Bucher disse que uma possibilidade é simplesmente que os machos são maiores e absorvem mais radiação.
Os estudos também encontraram alguns danos ao DNA nos animais expostos, um pouco de surpresa porque os cientistas acreditavam que a radiação de rádiofrequência - ao contrário da radiação ionizante em raios-X - não poderia prejudicar o DNA.
“Nós não nos sentimos entendendo o suficiente sobre os resultados para sermos capazes de colocar um enorme grau de confiança nos resultados”, disse o Dr. Bucher.
Um achado aparentemente paradoxal, que também tem intrigado os pesquisadores é que os ratos expostos à radiação celular realmente viveram mais tempo do que os demais no grupo de controle. Uma possível explicação, Dr. Bucher disse, é que a radiação pode aliviar a inflamação e diminuir a gravidade de uma doença renal crônica que é comum em ratos durante o envelhecimento e pode matá-los.
Perguntado se havia alguma chance de que o uso de celulares poderia ajudar as pessoas a viver mais tempo, o Dr. Bucher disse: “A extrapolação para humanos requer uma série de medidas que vão além do domínio do que estamos estudando aqui. Eu não acho que essa pergunta é particularmente importante no momento.”
Os relatórios emitidos na sexta-feira foram consideradas versões preliminares divulgados para comentários do público e serão revisados por especialistas externos em 26-28 de março próximosno Instituto de Saúde Ambiental, em Research Triangle Park, NC.

Fonte: The New York Times , por Denise Grady